Die Beschränkungslage in Europa

Die cyclischen Silikone D4 (Octamethylcyclotetrasiloxan), D5 (Decamethylcyclopentasiloxan) und D6 (Dodecamethylcyclohexasiloxan) werden in der EU zunehmend reguliert. Für Formulierer ist die praktische Konsequenz einfacher als die Rechtslage: Ein wachsender Teil des europäischen Marktes fragt nach silikonfreien Alternativen — teils aus regulatorischen Gründen, teils wegen der Positionierung als „silikonfrei“ im Marketing.

StoffStatus / EntwicklungFolge für die Rezeptur
D4 (Octamethylcyclotetrasiloxan)Als PBT/vPvB eingestuft; für Kosmetik bereits stark beschränktIn vielen Anwendungen nicht mehr verkehrsfähig
D5 (Decamethylcyclopentasiloxan)zunehmend beschränkt, insbesondere bei AbspülproduktenErsatz in Deo-, Antitranspirant- und Körperpflege erforderlich
D6 (Dodecamethylcyclohexasiloxan)Ebenfalls unter Beobachtung / BeschränkungBei Substitution ist eine D6-Falle zu vermeiden

Wichtig für die Praxis: Wer D5 ersetzt, darf nicht auf D6 ausweichen und damit nur ein anderes cyclisches Silikon wählen. Der Ersatz muss die Funktionslogik ändern, nicht nur die CAS-Nummer. Prüfen Sie bei jedem alternativen Silikon, dass es nicht selbst auf der Beobachtungsliste steht.

Was ein nichtflüchtiges Emolliens leisten kann — und was nicht

Cyclomethicone sind flüchtige Silikone. Sie sind innerhalb der Formulierung mobil, verdampfen allmählich von der Haut und hinterlassen dabei einen besonders trockenen, pudrigen, fast unsichtbaren Film. Genau diese Flüchtigkeit ist es, die viele Rezepturen schätzen — und genau sie ist es, die ein nichtflüchtiges Emolliens nicht reproduzieren kann.

Was Dicaprylyl Ether leisten kann

Leichter, nicht fettender Hautfilm mit hohem Spreitvermögen

Sehr gute Oxidations- und Hydrolysebeständigkeit

Kompatibilität mit Silikonen, UV-Filtern und Pigmenten

Lösevermögen für feste UV-Filter

Was nicht reproduzierbar ist

Verdampfung: Der trockene, verdampfende „Trockenpuder“-Effekt fehlt

Eine Flüchtigkeitsrückständige Sensorik; das Emolliens bleibt auf der Haut

Die Kühlempfindung, die manche Cyclomethicon-Systeme erzeugen

In vielen Rezepturen ist dieser Unterschied unproblematisch — oder sogar vorteilhaft, weil die Pflegeleistung steigt. In Anwendungen, deren Sensorik explizit auf Flüchtigkeit aufbaut (etwa bestimmte Antitranspirant-Sprays), ist die Substitution deshalb eher eine Neurezeptur als ein Austausch.

Sechsstufiges Umstellungsverfahren

  1. Zielfunktion definieren

    Nicht „D5 ersetzen wir durch X“, sondern: Welche Funktion erfüllt D5 in dieser Rezeptur? Spreitung, Lösevermögen, Trockenheit, Flüchtigkeit? Meist ist nur eine dieser Funktionen kritisch.

  2. Kandidaten nach Funktion wählen

    Ein nichtflüchtiges Emolliens wie Dicaprylyl Ether trägt Spreitung, Lösevermögen und einen leichten Film bei — aber keine Flüchtigkeit. Für die Flüchtigkeitskomponente wird in der Regel eine zweite Option benötigt oder die Rezeptur wird umgestellt.

  3. Spreitung und Sensorik messen

    Laborvergleich des Spreitwerts und der sensorischen Parameter gegen die D5-Referenzformulierung. Nicht nur der Wirkstoffgehalt, sondern das Hautgefühl entscheidet über die Akzeptanz.

  4. Kompatibilität prüfen

    Wechselwirkung mit UV-Filtern, Pigmenten und Emulgatoren testen. Die geringe Polarität von Dicaprylyl Ether ist hier meist ein Vorteil.

  5. Stabilität über die Haltbarkeit testen

    Emulsion, Farbe und Geruch über die vorgesehene Haltbarkeit beobachten. Etheremollienzien sind oxidationsstabil, können aber die Phasenstabilität verändern.

  6. Positionierung und Etikett anpassen

    Bei einer Silikonfrei-Aussage müssen alle Silikone im Produkt geprüft werden, nicht nur das ersetzte. Eine „silikonfrei“-Auslobung nur auf Basis eines Wirkstoffs ist angreifbar.

Warum Dicaprylyl Ether als Ersatz naheliegt

Dicaprylyl Ether ist ein gesättigter Dialkylether ohne Esterbindung und ohne ungesättigte Bindungen. Daraus folgen drei Eigenschaften, die ihn für den D5-Ersatz interessant machen:

  • Stabilität: Keine Hydrolyse, kaum Oxidationsanfälligkeit — zuverlässige Sensorik und Farbe über die Haltbarkeit.
  • Trockener Hautfilm: Trotz Nichtflüchtigkeit ein leichter, nicht fettender Auftrag — die häufigste Anforderung an einen Silikonersatz.
  • Kompatibilität: Verträglich mit den meisten gängigen Rohstoffen, einschließlich festen UV-Filtern, für die er als Löser dient.

Für Rezepturen, bei denen die Flüchtigkeit selbst die kritische Funktion ist, ist Dicaprylyl Ether allein nicht ausreichend. Für die weit häufigere Anforderung — silikonfreies Emolliens mit trockenem Hautgefühl und stabiler Farbe — ist er eine der belastbarsten Optionen und wird in weiten Teilen der europäischen Hautpflege bereits entsprechend eingesetzt.

Dokumentation für silikonfreie Formulierungen

Wer silikonfrei positioniert, benötigt vom Lieferanten belastbare Unterlagen, die die Aussage tragen:

  • Vollständige INCI-Deklaration ohne Silikonbestandteile
  • Bestätigung, dass das Produkt kein D4, D5 oder D6 enthält
  • Aktuelles SDS im GHS-/CLP-Format und Chargen-COA
  • Angaben zu Schwermetallen, Restlösungsmitteln und mikrobiologischer Spezifikation

Diese Dokumente liefern wir selbstverständlich zu jeder Charge; Details finden Sie auf der Produktseite Dicaprylyl Ether oder auf Anfrage per E-Mail.

Spezifikationsblatt oder Muster benötigt?

Nennen Sie uns benötigte Menge, Zielort und Dokumentationsbedarf. Wir antworten mit Preis, Lieferzeit, COA- und SDS-Informationen — in der Regel innerhalb eines Werktags.

Angebot anfordern
Kann Dicaprylyl Ether Cyclomethicon D5 eins zu eins ersetzen?

Nicht eins zu eins. Cyclomethicon ist ein flüchtiges Silikon und hinterlässt einen trockenen, verdampfenden Film; Dicaprylyl Ether ist ein nichtflüchtiges Emolliens. Spreitung, Kompatibilität und Stabilität lassen sich gut übertragen, die Flüchtigkeit nicht. In den meisten Rezepturen ist die Umstellung daher eine Anpassung, in seltenen Fällen eine Neurezeptur.

Warum werden D4, D5 und D6 in der EU reguliert?

Die cyclischen Silikone stehen wegen ihrer Persistenz und ihres Potenzials zur Bioakkumulation unter zunehmender Regulierung, insbesondere D4 als PBT/vPvB-Stoff. Für Kosmetikanwendungen, besonders bei Abspülprodukten, hat das die Verfügbarkeit eingeschränkt. Formulierer ersetzen sie daher zunehmend durch nichtflüchtige organische Emollienzien.

Welche Alternativen zu Dicaprylyl Ether gibt es?

Häufig genannt werden Coco-Caprylate/Caprate, Caprylic/Capric Triglyceride, Squalan und weitere Ester- oder Kohlenwasserstoffemollienzien. Die Wahl hängt davon ab, welche Funktion kritisch ist: Spreitung, Flüchtigkeit, Lösevermögen oder Pflegeleistung. Dicaprylyl Ether zeichnet sich durch besonders hohe Stabilität und geringe Polarität aus.

Ist Dicaprylyl Ether selbst ein Silikon?

Nein. Dicaprylyl Ether (CAS 629-82-3) ist ein organisches Dialkylether-Emolliens aus zwei C8-Ketten, ohne Silizium im Molekül. Er ist damit für silikonfreie Formulierungen geeignet und wird in der INCI-Deklaration entsprechend als Dicaprylyl Ether geführt.

Wie weise ich Silikonfreiheit in meiner Rezeptur nach?

Prüfen Sie die vollständige INCI-Liste aller Rohstoffe auf Silikonbestandteile (Namen auf -cone, -siloxane, -conol). Fordern Sie zusätzlich vom Lieferanten eine Bestätigung an, dass der Rohstoff kein D4, D5 oder D6 enthält. Die Aussage „silikonfrei“ muss das gesamte Produkt abdecken, nicht nur einen Wirkstoff.